The revitalization of industrial policies and the inclusion of corporate social responsibility in this process: the Mexico-Chihuahua experience.
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The formulation of productive development policies and their relationship with corporate social responsibility has been a topic addressed in a timely manner. The presence of these characteristics in the treatment of this problem has been related to the complexities of both issues and, above all, to the difficulties that exist in accepting that industrial policies are part of the normal exercise of defining public policies in any nation. However, what is new in current conditions is the assumption that productive development policies represent one of the options available to face the challenges of development.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
El aviso de Copyright abajo expuesto aparecerá en la sección "Sobre Nosotros" de la revista y en cada metadato de los ítems publicados. Si bien corresponde a la revista determinar la naturaleza de su acuerdo de derecho de autor con los autores, el Proyecto de Conocimiento Público (PKP) recomienda el uso de la licenciaCreative Commons. A tal fín,se proporciona el ejemplo de aviso de Copyright que puede ser copiado y pegado en el espacio inferior para revistas que (a) ofrezcan acceso abierto, (b) ofrezcan acceso abierto retardado, o (c) no ofrezcan acceso abierto.
References
Cabrera, C., Martínez, J., Máttar, J., Padilla, R., Peralta, L. y Schatan, C. (2024). Temas claves para diseñar e implementar una política de desarrollo productivo sostenible para México. CEPAL, LC/MEX/TS.2024/8 y la Fundación Friedrich Ebert, Ciudad de México, México.
Castillo, M. y Ominani, M. (2024). Transformación productiva y nueva actualidad de las políticas industriales en América Latina. Estudios Internacionales, 56(207), 185–216. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2024.73995
CEPAL (2022). Hacia la transformacióndel modelo de desarrolloen América Latinay el Caribe: producción, inclusión y sostenibilidad. Trigésimo novenoperíodo de sesionesde la CEPAL, Buenos Aires, 24 al 26 de octubre. LC/SES.39/3-P.
CEPAL (2004). Desarrollo productivo en economías abiertas. Trigésimo período de sesiones de la CEPAL, San Juan Puerto Rico, 28 de junio al 2 de julio. LC/G.2234(SES.30/3), 11 de junio de 2004
Cohen, S. (2016). La modelación gubernamental de la economía empresarial: un análisis histórico del caso estadounidense, en Denzin, Christian y Carlos Cabrera/Editores (2016): Nuevos enfoques para el desarrollo productivo. Estado, sustentabilidad y política industrial. Fundación Friedrich Ebert, Ciudad de México.
CONCAMIN y el IDIC (2018). Hacia una Industria del Futuro. Propuesta de los Industriales Mexicanos. Ciudad México, México, Mayo.
CONACYT (2013). Agenda de Innovación de Chihuahua. Resumen Ejecutivo. México, Chihuahua.
Cornick, J. (2016). Políticas de desarrollo productivo en América Latina. Discusiones Recientes, creación de empleo y la OIT. Organización Internacional del Trabajo. OIT. Informes Técnicos No. 5. Disponible en: https://goo.su/3Tnmi9
Desarrollo Económico del Estado de Chihuahua (2019). Chihuahua Futura. Estrategia de Especialización Inteligente de Chihuahua y Área Metropolitana. Chihuahua, México, México.
Denzin, Ch. y Cabrera, C. (2016). Nuevos enfoques para el desarrollo productivo. Estado, sustentabilidad y política industrial. Fundación Friedrich Ebert, Ciudad de México.
Díaz, N. (2013). De la Sostenibilidad al Valor Compartido: Gerencia Estratégica de los Grupos de Interés, en Daena: International Journal of GoodConscience. 8(1)159-176.
Dussel, E. (2021). Hacia una política industrial en el corto, mediano y largo plazo, en Basave Kunhardt, Jorge/Coordinador (2021): Política industrial en México. Antecedentes, lecciones y propuestas. UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas, Ciudad México, México.
FECHAC (2024). Empresas con distintivo de Empresa Socialmente Responsable (ESR), Chihuahua, México.
FECHAC (2022). Modelo de responsabilidad social compartida. Publicado por IPADE, México, Chihuahua.
Fong, C., Soriano, L., Parra, A. y Teodoro, M. E. (2020). El estado actual de la Responsabilidad Social Empresarial en México, en Revista Academia & Negocios, R.A.N. 6(1). 41-56.
Gobierno del Estado de Chihuahua (2023). Ley de Promoción y Emprendimiento del Estado de Chihuahua, Decreto No. LXVII/EXLEY/0483/2022 I P.O. Chihuahua, México.
Lafuente A., Viñales, V., Pueyo, R. y Llarí, J. (2003). Responsabilidad Social Corporativa y Políticas Públicas. Documento de Trabajo, Fundación Alternativa, Universidad de Zaragoza, España, marzo.
López, V., Patricia, A. y Usaquén, M. I. (2011). Reflexiones sobre la relación entre las políticas públicas y la responsabilidad social. Revista CIFE, 17(12), 23-42. https://doi.org/10.15332/s2248-4914.2010.0017.02
Manjarrez, L., Itzel, A. y Sánchez, J. (2021). Responsabilidad social empresarial para la competitividad de las organizaciones en México. Mercados y Negocios, 22(43), 97-118. https://doi.org/10.32870/myn.v0i43.7546
Mazzucato, M. (2023). Cambio transformacional en América Latina y el Caribe. Un enfoque de política orientada por Misiones. CEPAL, LC/TS.2022, Santiago de Chile.
Montañez, G. y Gutiérrez, S. (2015). La Responsabilidad Social Empresarial desde el enfoque de los grupos de interés, Editorial CENID, México. P. 19, 29, 30Secretaría de Economía (2016): Evolución de la Responsabilidad Social Empresarial en México. México. D. F.
Mora M., y Marquetti, N. (2015). Política industrial, clústeres y parques tecnológicos. La experiencia de México. Editorial EUMED, Málaga, España.
ONUDI (2023). Informe sobre el desarrollo industrial en 2024. Convertir los desafíos en soluciones sostenibles. La nueva era de la política industrial. Viena, Austria, noviembre.
Plan Estatal de Desarrollo de Chihuahua 2022-2027, Chihuahua, México, mayo, 2022.
Picard-Ami, M. L. y Cuevas, T. J. (2012). Contextualización reticular de la Responsabilidad Social Empresarial Global y el desarrollo birregional en Ciudad Juárez, Chihuahua-El Paso, Teja. Nóesis Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 21(41), 42-72. https://doi.org/10.20983/noesis.2012.1.2
Porto, N. y Castromán, J. L. (2006). Responsabilidad social: un análisis de la situación actual en México y España. Contaduría y Administración, 220, 67-88.
Rangel, A. y Toscano, J. A. (2022). ¿La responsabilidad social empresarial puede ayudar a mejorar la competitividad de las empresas mexicanas? Ciencia Latina, Revista multidisciplinar, 6(6), 1-24. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.3467
Río, G. (2020). La Agenda 2030 y la responsabilidad social empresarial, Unidad Didáctica, No.7, Organización Iberoamericana de Seguridad Social (OISS).
Ruiz, C. (2013). Nueva política industrial. ¿Opción para un desarrollo sustentable e inclusivo en México? Análisis Político. Fundación Friedrich Ebert, Ciudad de México, México, abril.
Sagardoy de Simón, I. (2016). Tendencias en ResponsabilidadSocial Corporativa (RSC): Sostenibilidad, Formación y Transparencia, en ADAPT UniversityPress, www.boletin.adapt.it.
Sapién, A. L., Piñon, L. C., Gutiérrez, M. C. (2016). Responsabilidad social empresarial en empresas chihuahuenses que obtuvieron el distintivo ESR 2013. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 16(30), 223-231.
Sigala, F. (2021). Posicionamiento de las Empresa Socialmente Responsables en la ciudad de Chihuahua. Contraste Regional, 9(17), 153-183.
Secretaría de Economía (2022). Rumbo a una Política Industrial. Ciudad México, México,
Secretaría de Economía (2016). Evolución de la Responsabilidad Social Empresarial en México. México. D. F.
Secretaría de Economía (2012). Impactos de la política industrial impulsadas por el Gobierno Federal. Ciudad México, México, 12 de octubre.
Solleiro, J. L. (2023). La industria 4.0y los cambios en la política industrial. Ciencia, 74(2), 56-61.