Política Editorial
Seleccione una política para consultar su contenido.
1. Enfoque y alcance
La revista Decisión Gerencial tiene como objetivo vincular la docencia con la investigación y la vinculación con la sociedad mediante la publicación de manuscritos derivados de proyectos de investigación o investigaciones independientes.
Su finalidad es contribuir al desarrollo y fortalecimiento del tejido empresarial y de la sociedad a nivel nacional e internacional.
La revista está dirigida a:
- Docentes e investigadores nacionales e internacionales
- Estudiantes de educación superior
- Profesionales del sector público y privado
- Investigadores en ciencias administrativas, contables y sociales
Las áreas temáticas incluyen:
- Contabilidad y auditoría
- Administración
- Marketing e inteligencia de mercados
- Economía y desarrollo
- Ciencias sociales y administrativas afines
2. Originalidad y exclusividad
Los manuscritos deben ser originales e inéditos.
No se permite el envío simultáneo a otras revistas durante el proceso de evaluación editorial.
Esta condición aplica únicamente durante el proceso editorial y no restringe los derechos de autoarchivo.
3. Periodicidad de publicación
Desde el año 2024, la revista publica de forma semestral:
- Enero – Junio
- Julio – Diciembre
Además, podrán publicarse números especiales relacionados con:
- Investigaciones de relevancia nacional e internacional
- Congresos académicos vinculados a la Universidad Católica de Cuenca
4. Idiomas de publicación
La revista publica artículos en:
- Español
- Ingles
5. DOI e identificación
- DOI individual por artículo
- DOI por número completo de la revista
El DOI debe usarse en las citaciones bibliográficas.
6. Proceso editorial y evaluación
Recepción
- Confirmación inmediata de recepción
Evaluación inicial
- Revisión de calidad, pertinencia y originalidad
- Evaluación con software antiplagio (Turnitin)
Evaluación por pares
- Sistema de revisión doble ciego
- Dos evaluadores externos
- Evaluación basada en:
- Marco teórico
- Metodología
- Factibilidad
- Impacto
- Calidad académica
Dictamen
- Aprobado
- Aprobado con modificaciones
- No aprobado
Los comentarios son enviados a los autores.
7. Tiempo de evaluación
- Hasta 4 meses
8. Ética editorial y antiplagio
La revista sigue los principios del Committee on Publication Ethics (COPE).
Todos los manuscritos son evaluados con Turnitin.
| PORCENTAJE DOCUMENTO RESULTANTE | |
|---|---|
| Menor al 10% | Certificado sin observaciones |
| 11% - 20% | Certificado con observaciones. Se remite al autor/a para rectificaciones. |
| 21% - 30% | Se remite a la Comisión Académico –Científica que deberá emitir un informe para el departamento de Investigación con copia a Consejo Editorial y Talento Humano |
| 31% o más | Se remite al comité de Ética para el estudio y sanción correspondiente |
9. Acceso abierto
Acceso abierto inmediato.
- Leer
- Descargar
- Copiar
- Distribuir
- Imprimir
- Reutilizar
- Adaptar
Todos los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), que permite compartir, copiar, distribuir y adaptar el contenido para fines no comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente y las obras derivadas se distribuyan bajo la misma licencia.
10. Política de autoarchivo
- Preprint: permitido en cualquier momento
- Postprint: después de aceptación
- Versión final: después de publicación
11. Preservación digital
- Copias de seguridad
- Migración de formatos
- Metadatos de preservación
- DOI
Formatos: PDF, EPUB, HTML
PKP PN / LOCKSS
12. Interoperabilidad
La Revista Decisión Gerencial utiliza estándares y protocolos que facilitan la interoperabilidad, recuperación, intercambio y difusión de sus contenidos y metadatos en sistemas académicos y servicios de información.
- Open Journal Systems (OJS): plataforma de gestión y publicación editorial utilizada por la revista, que permite administrar el flujo editorial, los metadatos y la publicación de los contenidos científicos.
- OAI-PMH 2.0 (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting): protocolo que permite que repositorios, directorios, buscadores académicos y otros servicios compatibles puedan recolectar automáticamente los metadatos de los artículos publicados por la revista, favoreciendo su descubrimiento y visibilidad.
- Dublin Core: estándar de metadatos utilizado para describir e identificar los contenidos mediante elementos como título, autor, fecha, idioma, identificador y otros datos bibliográficos, facilitando el intercambio de información entre diferentes sistemas.
13. Financiamiento
La Revista Decisión Gerencial no cobra ningún tipo de tarifa a los autores durante el proceso editorial. No existen cargos por envío de manuscritos (Submission Fee), evaluación por pares, procesamiento editorial (APC), publicación, diagramación, asignación de DOI, publicación en acceso abierto, almacenamiento o difusión. Todos los costos de gestión editorial son financiados por la Universidad Católica de Cuenca.
14. Comunicación
- revistadg@ucacue.edu.ec
- cjaramillo@ucacue.edu.ec
15. Derechos de autor
Los autores conservan los derechos de autor de sus obras publicadas en la Revista Decisión Gerencial. Al aceptar la publicación del manuscrito, conceden a la revista el derecho no exclusivo de primera publicación y autorizan su publicación, difusión, comunicación pública y preservación en los diferentes formatos y medios utilizados por la revista, sin que ello implique la transferencia de la titularidad de los derechos de autor.
Los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia permite a terceros compartir y adaptar el contenido, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la fuente original, el uso sea no comercial y las obras derivadas se distribuyan bajo la misma licencia.
16. Política sobre el uso de Inteligencia Artificial
La Revista Decisión Gerencial permite el uso responsable de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) únicamente como apoyo durante el proceso de investigación y redacción científica, siempre que dicho uso sea transparente, ético y no comprometa la originalidad, integridad, calidad científica ni la responsabilidad intelectual de los autores.
Uso permitido
Se permite el uso de herramientas de IA para apoyar actividades como:
- Corrección gramatical, ortográfica y de estilo.
- Mejora de la claridad y organización del texto.
- Traducción de manuscritos.
- Apoyo en la búsqueda de información, siempre que esta sea verificada por los autores.
- Asistencia en tareas editoriales que no impliquen la generación o modificación de resultados científicos.
Uso no permitido
No está permitido utilizar herramientas de IA para:
- Fabricar, alterar o manipular datos de investigación.
- Generar resultados, análisis o conclusiones sin verificación científica.
- Manipular imágenes, figuras, tablas o gráficos con fines engañosos.
- Crear referencias bibliográficas falsas, inexistentes o incorrectas.
- Sustituir el análisis crítico, la interpretación científica o las conclusiones que corresponden exclusivamente a los autores.
- Incurrir en cualquier práctica que vulnere los principios de integridad científica o ética en la publicación.
Responsabilidad de los autores
Los autores podrán utilizar herramientas de IA únicamente como apoyo para mejorar la redacción, el lenguaje, la organización del texto o la edición del manuscrito. El uso de estas herramientas no exime a los autores de su responsabilidad sobre el contenido presentado.
Los autores son plenamente responsables de la veracidad, originalidad, exactitud, integridad y calidad científica del manuscrito, así como de la revisión y validación de toda la información generada con apoyo de herramientas de IA antes de su envío a la revista.
Transparencia en el uso de IA
Cuando se haya utilizado Inteligencia Artificial generativa durante la elaboración del manuscrito, los autores deberán declararlo expresamente en una sección titulada "Declaración sobre el uso de Inteligencia Artificial", ubicada antes de las referencias bibliográficas.
La declaración deberá indicar la herramienta utilizada y describir de forma breve el propósito de su uso.
Ejemplo:
Durante la elaboración de este artículo, el autor o los autores utilizaron [nombre de la herramienta o servicio] para [describir el propósito de su utilización]. Posteriormente, el contenido fue revisado y editado por los autores, quienes asumen la responsabilidad total sobre la exactitud, integridad y contenido científico del artículo.
Autoría
Las herramientas de Inteligencia Artificial no cumplen los criterios internacionales de autoría científica (ICMJE) y, por tanto, no podrán figurar como autoras ni coautoras de los manuscritos publicados por la revista.
La autoría corresponde exclusivamente a personas que hayan realizado contribuciones intelectuales sustanciales y puedan asumir la responsabilidad ética y científica del trabajo.
Integridad científica
El uso de IA deberá respetar en todo momento los principios de integridad científica.
Los autores deberán verificar cuidadosamente toda la información generada mediante herramientas de IA y garantizar que:
- los datos sean auténticos;
- las referencias bibliográficas sean reales y verificables;
- las citas correspondan a las fuentes originales;
- las imágenes y demás materiales no hayan sido manipulados de forma engañosa;
- el contenido mantenga el rigor científico y metodológico exigido por la revista.
La generación automática de referencias bibliográficas falsas o inexistentes constituye una práctica inaceptable y podrá ser considerada una falta a la ética de la publicación científica.
Confidencialidad del proceso editorial
Los editores y revisores deberán preservar la confidencialidad del proceso editorial.
En consecuencia, no deberán cargar manuscritos, informes de revisión, datos de investigación ni cualquier información confidencial en herramientas públicas de Inteligencia Artificial que puedan almacenar, reutilizar o emplear dichos contenidos para el entrenamiento de modelos, salvo que existan garantías institucionales de confidencialidad y protección de datos previamente aprobadas por la revista.
Medidas editoriales
La Revista Decisión Gerencial podrá solicitar aclaraciones, evidencias o información adicional sobre el uso de herramientas de Inteligencia Artificial durante cualquier etapa del proceso editorial.
Cuando se detecte un uso contrario a esta política o a los principios de ética en la publicación científica, el Comité Editorial podrá rechazar el manuscrito, suspender el proceso editorial, solicitar las correcciones correspondientes o adoptar las medidas editoriales que considere pertinentes, de conformidad con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) y las políticas editoriales de la revista.
17. Política de correcciones, versionamiento y retractaciones
La Revista Decisión Gerencial mantiene el compromiso de garantizar la integridad, transparencia y trazabilidad de los contenidos científicos publicados. Cuando se identifiquen errores o aspectos que requieran corrección después de la publicación de un artículo, el Comité Editorial evaluará la naturaleza y alcance de las modificaciones necesarias.
Correcciones y versionamiento
Cuando un artículo ya publicado requiera la actualización de alguno de sus archivos, como PDF, HTML, EPUB u otros formatos de publicación, la revista podrá utilizar la funcionalidad de versionamiento de Journal Systems (OJS). En estos casos, se generará una nueva versión del artículo, manteniendo el registro de las versiones anteriores con el propósito de garantizar la trazabilidad y transparencia de las modificaciones realizadas.
La creación de una nueva versión no constituye una nueva publicación. Siempre que la naturaleza de la corrección lo permita, se conservarán el DOI, la identificación bibliográfica y los metadatos principales asociados al artículo original.
Las correcciones menores, tales como errores tipográficos, ortográficos, de formato, maquetación, visualización o actualización de galeradas, que no alteren los resultados, análisis, interpretación o conclusiones del trabajo, podrán ser incorporadas mediante una actualización de la versión publicada.
Cuando las modificaciones sean sustanciales y puedan afectar la interpretación del contenido científico, los resultados o las conclusiones, el Comité Editorial determinará el procedimiento correspondiente y la corrección deberá ser identificada de manera transparente mediante una nota de corrección, fe de erratas u otro mecanismo editorial apropiado.
Retractaciones
Cuando se detecten problemas graves posteriores a la publicación que comprometan la originalidad, validez, ética o integridad científica de un artículo, tales como plagio, fabricación o manipulación de datos, publicación redundante, conflictos éticos u otras faltas graves, el Comité Editorial realizará la evaluación correspondiente y determinará la medida editorial aplicable.
Dependiendo de la naturaleza y gravedad del caso, la revista podrá emitir una corrección, expresión de preocupación o retractación. Cuando se determine la retractación, el artículo no será eliminado del sitio web, sino que se mantendrá disponible e identificado claramente como “Retractado”, acompañado de una nota que explique los motivos de la decisión, con el propósito de preservar la trazabilidad y la integridad del registro científico.
Se considerará la retractación de un artículo cuando:
- Existan evidencias de que los resultados o hallazgos no son confiables debido a errores graves, fabricación, falsificación o manipulación de datos o imágenes.
- Se compruebe la existencia de plagio.
- Se identifique publicación duplicada o redundante sin la debida declaración, autorización o justificación.
- Se hayan utilizado datos, imágenes u otros materiales sin la autorización correspondiente.
- Existan infracciones de derechos de autor, privacidad u otros problemas legales graves.
- La investigación haya incumplido principios o requisitos éticos aplicables.
- Se determine que el proceso de revisión por pares fue comprometido o manipulado.
- Se identifique un conflicto de interés relevante no declarado que pudiera haber afectado significativamente la investigación, su interpretación o el proceso editorial.
Proceso de retractación: cuando corresponda una retractación, la Revista Decisión Gerencial publicará una nota claramente identificada, indicando los motivos de la decisión y vinculándola con el artículo original. El artículo será identificado como “Retractado”, procurando mantener disponible el registro bibliográfico y la trazabilidad de la publicación. Cuando corresponda, la información de la retractación será comunicada o actualizada en los servicios de identificación, indexación y preservación relacionados con la revista.
La revista seguirá las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) para la gestión de retractaciones.
Supresión de artículos
La supresión del contenido de un artículo se considerará únicamente en circunstancias excepcionales, tales como:
- Existencia de contenido difamatorio o que vulnere gravemente derechos legales.
- Existencia de una orden judicial que requiera su eliminación.
- Vulneración grave de la privacidad o confidencialidad.
- Cuando mantener públicamente el contenido pueda ocasionar un riesgo grave y demostrable.
Proceso de supresión: cuando resulte necesario retirar el contenido de un artículo, se procurará conservar sus metadatos bibliográficos y se sustituirá el contenido por un aviso que indique que el artículo ha sido retirado, señalando las razones generales de la medida cuando legal y éticamente sea posible.
Solicitud y evaluación
Las solicitudes relacionadas con erratas, correcciones, retractaciones o supresiones deberán ser remitidas al correo institucional de la Revista Decisión Gerencial, acompañadas de una descripción del caso y, cuando corresponda, de las evidencias que lo sustenten.
El Equipo Editorial de la Revista Decisión Gerencial analizará cada caso de manera individual y adoptará las medidas correspondientes de acuerdo con la naturaleza de la situación y las buenas prácticas establecidas por COPE.
18. Política de Supervisión Ética
La Revista Decisión Gerencial promueve la integridad, transparencia y responsabilidad ética en las investigaciones que publica. Los autores deberán garantizar el cumplimiento de los principios éticos, legales e institucionales aplicables a sus investigaciones.
Cuando los estudios involucren seres humanos, encuestas, entrevistas, datos personales o sensibles, los autores deberán garantizar la privacidad y confidencialidad de los participantes y, cuando corresponda, declarar la obtención del consentimiento informado y la aprobación de un comité de ética o instancia institucional competente. Si la investigación no requiere aprobación ética, deberá justificarse cuando el equipo editorial lo solicite.
La revista no permitirá prácticas contrarias a la integridad científica, como plagio, fabricación o manipulación de datos, manipulación de citas, vulneración de derechos de autor o uso inapropiado de Inteligencia Artificial (IA). Ante posibles irregularidades, el Equipo Editorial podrá solicitar aclaraciones o documentación y adoptar las medidas correspondientes.
La Revista Decisión Gerencial orientará sus actuaciones en materia de ética de publicación conforme a las buenas prácticas y directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
19. Política de Datos y Reproducibilidad
La Revista Decisión Gerencial promueve la transparencia, disponibilidad y reproducibilidad de la investigación. Los autores deberán incluir, cuando corresponda, una Declaración de disponibilidad de datos, indicando dónde y bajo qué condiciones pueden consultarse los datos que respaldan los resultados presentados en el artículo.
Cuando los datos se encuentren depositados en un repositorio, se deberá proporcionar el nombre del repositorio y su enlace o identificador persistente (por ejemplo, DOI). Cuando existan restricciones de acceso por razones éticas, legales, institucionales, de confidencialidad o protección de datos personales, estas deberán indicarse claramente.
La declaración deberá considerar tanto los datos generados durante la investigación como los datos secundarios utilizados para sustentar los resultados y análisis, cuando corresponda.
Ejemplos de declaración
Datos disponibles públicamente: “Los datos que respaldan los resultados de esta investigación se encuentran disponibles en [nombre del repositorio], en [DOI/enlace].”
Datos con acceso restringido: “Los datos que respaldan los resultados de esta investigación se encuentran depositados en [nombre del repositorio o institución]. Su acceso está sujeto a restricciones por razones de confidencialidad, protección de datos u otras consideraciones aplicables.”
Datos disponibles previa solicitud: “Los datos que respaldan los resultados de esta investigación están disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia.”
Datos incluidos en el artículo: “Los autores declaran que los datos generados o analizados durante esta investigación se encuentran incluidos en el artículo y/o en sus materiales complementarios.”
No aplica: “Disponibilidad de datos: No aplica. El presente artículo no generó ni analizó conjuntos de datos.”
20. Política de Conflictos de Interés
La Revista Decisión Gerencialpromueve la transparencia e imparcialidad durante todo el proceso editorial. Por ello, autores, revisores y miembros del Equipo Editorial deberán declarar cualquier relación personal, profesional, académica, institucional, laboral o financiera que pueda influir o ser percibida como una influencia en la investigación, evaluación o decisión editorial.
Autores: Los autores declaran no tener conflictos de interés relacionados con la investigación, autoría y/o publicación del presente artículo.
Cuando exista un posible conflicto, deberán declararlo y describirlo de manera clara.
Revisores: deberán informar al Equipo Editorial cualquier posible conflicto de interés relacionado con los autores, instituciones o contenido del manuscrito. Cuando este pueda afectar su imparcialidad, deberán abstenerse de realizar la evaluación.
Editores: deberán abstenerse de participar en la evaluación o decisión editorial de un manuscrito cuando exista un conflicto de interés. En estos casos, el manuscrito será asignado a otro miembro del Equipo Editorial.
La existencia de un conflicto de interés no implica automáticamente el rechazo del manuscrito; su declaración permite que la revista gestione la situación de manera transparente. Si se identifica después de la publicación un conflicto relevante que no fue declarado, la revista evaluará el caso y podrá adoptar las medidas editoriales correspondientes de acuerdo con sus políticas y las buenas prácticas de COPE.